Séminaire Flaubert 2020-2021
Institut des Textes et Manuscrits Modernes
École Normale Supérieure, 45 rue d’Ulm – 75005
L’insociable sociabilité
Le roman de mœurs au xixe siècle entreprend d’analyser et de représenter les manières d’être ensemble propres aux divers groupes sociaux. Au cœur de ces tableaux de mœurs se situe le problème de l’aptitude des individus à faire société et la question des formes que prend cette aptitude dans des contextes socio-historiques variés. La question de la sociabilité est ainsi au cœur de l’anthropologie romanesque de Flaubert, qui interroge, dans la lignée de Balzac, la question du lien social, à une époque de démocratisation des comportements et des sensibilités. Selon Tocqueville, l’imaginaire démocratique aboutit à reconnaître en toute altérité une identité essentielle, à faire d’autrui, quel qu’il soit, un semblable. Pourtant, explique l’auteur de De la démocratie en Amérique, les mœurs démocratiques ne vont pas dans le sens d’un accroissement de la sociabilité (ce penchant à rechercher la société de ses semblables), mais bien au contraire favorisent le développement de l’individualisme. En 1836, Balzac affirmait qu’« en France, les associations d’hommes sont impossibles ». Flaubert partage-t-il ce constat mélancolique ? Pour le savoir, il convient d’analyser la représentation des rapports entre individualités et groupes sociaux dans son œuvre.
Coordinatrices : Juliette Azoulai & Florence Pellegrini
Programme et enregistrements sur le site de l’ITEM
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
G-LISAA (20 avril 2021). Séminaire Flaubert 2020-2021. Flaubert. Consulté le 20 juin 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/ort5